LA QUERELLA ESTATAL DE LA CAUSA CECILIA DESMIENTE QUE LOS SENA VAYAN A REENCONTRARSE INEVITABLEMENTE
«Expresamos nuestra negativa a la medida sugerida de permitir la comunicación entre Emerenciano Sena, Marcela Acuña y César Sena porque entendemos que eso podría entorpecer la investigación», explicó la abogada querellante en la causa.
La Secretaría de Derechos Humanos y Géneros a través de Nahir Barud, la abogada querellante en la causa que investiga el femicidio de Cecilia Strzyzowski, reiteró el rechazo de la querella al pedido de comunicación entre Marcela Acuña, Emerenciano y Cesar Sena.
«Expresamos nuestra negativa a la medida sugerida de permitir la comunicación entre Emerenciano Sena, Marcela Acuña y César Sena porque entendemos que eso podría entorpecer la investigación«, explicó la abogada.
La presentación ante el Equipo Fiscal Especial conformado para la investigación del crimen se realizó durante la primera semana de septiembre y se reiteró una semana después.
«Habilitar la comunicación entre los imputados, a tan poco de lo que estaría faltando para el requerimiento de elevación a juicio, podría generar una nueva serie de hechos delictivos en relación con estas tres personas«, enfatizó la abogada.
Barud señaló que el rechazo a la comunicación entre los imputados se basa también en que ha quedado demostrado a lo largo del expediente el nivel de organización que han tenido para obstaculizar la investigación.
La sugerencia para habilitar la comunicación fue realizada en la última semana de agosto por el Comité de Prevención de la Tortura y Otros Tratos y Penas Crueles e Inhumanas y/o Degradantes, organismo que no funciona bajo la órbita ni responde al Poder Ejecutivo.
Cabe recordar que el sábado el Equipo Fiscal Especial del caso Cecilia desmintió el reencuentro de los Sena. Los integrantes del EFE, Jorge Gómez y Nelia Velázquez, aclararon que el dictamen emitido sólo es para evaluar las condiciones psíquicas y físicas de la familia Sena. «No es una decisión tomada«, dijo el fiscal de Cámara.
En este sentido, la fiscal Nelia Velázquez, acusada erróneamente de ser quien dio el visto bueno a los pedidos de los Sena, dialogó con Diario Chaco y aclaró lo sucedido. «Lo que el decreto dice es que, atento a la recomendación del Comité, los tres -fiscales- tomamos la decisión de que previo a resolver la situación, formar una junta multisectorial para que profesionales de distintas dependencias estén presentes y evalúen si es posible o no una revinculación por las condiciones psíquicas y físicas de cada uno de los involucrados en la causa«.
«Si esta junta entiende que se puede llegar a dar la revinculación, nosotros tenemos que ver el modo. El Comité hizo una recomendación en base a los derechos humanos, y ya hay casos anteriores donde las parejas se ven estando privadas de libertad. Nosotros los fiscales tenemos que tener en cuenta los derechos de las víctimas como de los imputados«, afirmó.
Jorge Gómez, funcionario de mayor jerarquía dentro del EFE al ser fiscal titular de la Cámara Primera en lo Criminal –Velázquez y Cáceres Olivera pertenecen a primera instancia-, también dialogó con Diario Chaco y resaltó que «todas las decisiones y fundamentos de los decretos se toman en equipo, independientemente de quien firme o saque cada medida«.
«Así está dispuesto en la Resolución N77 y N74 de Procuración. Esa medida en particular fue totalmente hablada en reunión y decidida entre los tres, sin perjuicio de que es una medida sólo para ver la posibilidad de que se den las condiciones. No es una decisión tomada», resaltó el fiscal que lidera el equipo, y concluyó: «Desde el Equipo Fiscal solicitamos a algunos medios respeto a la información, atento al impacto que genera la desinformación».