SE CONOCERÁN LOS FUNDAMENTOS DE LA CONDENA A CRISTINA KIRCHNER EN EL MARCO DE LA CAUSA VIALIDAD
Envíanos información, audios, mensajes al 3644 404921 / 3644 688080.
Este jueves los jueces del Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py, Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso darán a conocer los fundamentos de la condena a seis años de prisión e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos que dictaron contra la vicepresidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la causa Vialidad.
Se espera que el documento sea extenso y enviado por el sistema judicial Lex-100. No habrá una audiencia especial. Tras la lectura, ambas partes podrán apelar las condenas y las absoluciones para que sean analizadas en la Cámara Federal de Casación Penal. Para esto, dispondrán de 10 días hábiles pero, posiblemente, pedirán una prórroga por lo extenso y complejo del caso.
Cabe recordar que el 6 de diciembre del año pasado, el tribunal condenó a la Vicepresidente y a otras ocho personas, entre ellas Lázaro Báez, el exsecretario de Obras Públicas José López, el extitular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti y a cinco ex funcionarios de Santa Cruz a penas de entre seis y tres años de prisión.
Los jueces entendieron que cometieron el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración en la entrega de 52 obras públicas para la provincia a las empresas de Báez. A la ex presidenta también se la condenó a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Además, dispuso el decomiso de 84 mil millones de pesos por lo que entendieron era el producto del delito.
En tanto, otros cuatro acusados fueron absueltos, entre ellos el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, el ex subsecretario de Obras Públicas Abel Fatala, el ex funcionario de Planificación Federal y primo del ex presidente Néstor Kirchner, Carlos Kirchner, y el ex funcionario de Santa Cruz Héctor Garro.
En el veredicto, los jueces establecieron el 9 de marzo a las 9 como la fecha y el horario para dar a conocer los argumentos de su decisión. Sin embargo, por la trascendencia pública y política del caso, dieron a conocer un adelanto de su decisión. Lo hicieron en un escrito de ocho páginas que difundieron después del veredicto.