Cabe destacar que esta causa se abrió gracias a la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, que presentó en enero de 2015. Allí, planteaba que el Gobierno había negociado con Irán la baja de las alertas rojas de detención de Interpol de los cinco iraníes acusados por el atentado a la AMIA. Cuatro días después, Nisman fue encontrado sin vida, con un disparo en la cabeza.

La causa, que también tiene en la mira a Héctor Timerman, Oscar Parrilli y Juan Martín Mena, Carlos Zannini, Andrés Larroque, Luis D’Elia, el dirigente de la comunidad islámica Jorge Alejandro «Yussuf» Khalil y Fernando Esteche, exlíder de la agrupación Quebracho, tuvo varios intentos de nulidad por parte de Cristina, los cuales no prosperaron.

Si bien el caso había obtenido el sobreseimiento en octubre de 2021 por el Tribunal Oral Federal 8, la DAIA y familiares de las víctimas de la AMIA apelaron la decisión que indicaba que había «inexistencia de delito».

Memorándum con Irán: el derrotero judicial

• La denuncia por el memorándum con Irán fue elevada a juicio oral en 2018. Estuvo radicada en el Tribunal Oral Federal 8 (TOF 8), integrada por los jueces Daniel Obligado, José Michilini y Gabriela López Íñiguez.
• El 7 de octubre de 2021, el TOF 8 firmó el sobreseimiento de Cristina Kirchner y de los otros acusados porque consideró la «inexistencia de delito».
• La Cámara de Casación Penal reabrió la investigación y ordenó el sorteo de un nuevo tribunal, integrado por los jueces Javier Ríos, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu. Cabe destacar que los dos últimos habían condenado a Cristina en la causa por corrupción en la obra pública, conocida como Causa Vialidad.
• El 3 de noviembre de 2023, Cristina Kirchner recurrió a la Corte Suprema.
• Hoy, 5 de diciembre de 2024, el máximo tribunal confirmó la elevación a juicio oral.