CASO CECILIA: EL FISCAL REFORZÓ LA HIPÓTESIS DE LA «DISCUSIÓN ECONÓMICA»
Envíanos información, audios, mensajes al 3644 404921 / 3644 688080.
Jorge Cáceres Olivera, integrante del Equipo Fiscal Especial que investiga el femicidio de Cecilia Strzyzowski, de 28 años, reveló este viernes que la principal hipótesis es que la joven fue asesinada en el marco de una «discusión económica» con Marcela Acuña, a quien «se le fue de las manos», y que el resto de los acusados detenidos «colaboraron activamente» con ella.
«Hubo algún altercado dentro del inmueble de Santa María de Oro. La hipótesis por un problema económico, una discusión económica entre Marcela Acuña y Cecilia y, a raíz de eso, ocurre el desenlace de muerte», indicó el fiscal, en una entrevista con radio La Red.
En esa línea, Cáceres Olivera añadió: «Estimo que habrá habido una discusión acalorada y que esta situación se le fue de las manos a Marcela Acuña principalmente y que las demás personas colaboraron activamente con Marcela para crear una coartada de un supuesto viaje y poder encubrir».
Así, el fiscal sostuvo que los imputados «armaron toda la situación previa», y detalló: «Creo que la citan a Cecilia para poder ponerse de acuerdo en una cuestión económica y, a raíz de no llegar al acuerdo, le dan muerte».
Consultado sobre si Acuña pudo ser la autora intelectual del asesinato, Cáceres Olivera dijo «algo así», aunque aclaró que en la causa tiene a los imputados como «coautores».
QUÉ APORTÓ MELGAREJO EN SU DECLARACIÓN
Por otro lado, el fiscal se refirió a la declaración brindada el jueves por la noche por el detenido Gustavo Melgarejo, quien trabajaba como casero en una de las propiedades de los Sena.
«Es la segunda vez que presta declaración como imputado. Ayer (por el jueves) declaró dos horas y brindó mayores pormenores de lo que pasó entre el viernes 2 (de junio) y el domingo. La información que brinda aporta nuevos actores a esta investigación y estamos tratando de corroborarla», manifestó.
Tras aclarar que Melgarejo, por ser imputado, no está obligado a decir la verdad, Cáceres Olivera dijo que la investigación llevada adelante se basa también en «elementos probatorios incorporados al expediente» que pueden o no ser reforzados por las declaraciones.
«Lo que pudo haber brindado son datos para poder individualizar a más personas que sabemos que estuvieron», enfatizó el fiscal.
Finalmente, Cáceres Olivera señaló que se trabaja con personal de Investigaciones Complejas «para tratar de determinar con exactitud los movimientos de estas personas ese fin de semana, desde ese viernes hasta domingo, y lunes, inclusive».
«Estamos realizando triangulaciones para tener la certeza de dónde pueden haber descartado toda la evidencia de la causa para, con esa información, poder solicitar nuevos rastrillajes y allanamientos», concluyó.